Dù được tích hợp màn hình, camera và AI, kính thông minh mới của Meta – Ray-Ban vẫn đối mặt nghi ngại về tính hữu ích và lo ngại quyền riêng tư.
Trong kỷ nguyên mọi thứ đều có thể trở nên “smart”, từ điện thoại, TV, tủ lạnh cho đến tai nghe, thì kính mắt cũng không ngoại lệ. Xu hướng này thường đồng nghĩa với việc tích hợp máy tính thu nhỏ, màn hình, camera và nhiều cảm biến khác vào một vật dụng vốn quen thuộc, với mục tiêu mang lại nhiều tiện ích hơn mà không ảnh hưởng đến chức năng cơ bản.
Điện thoại và TV thông minh đã nhanh chóng được chấp nhận, nhưng kính thông minh thì chưa bao giờ là sản phẩm dễ thuyết phục người dùng. Một phần vì không phải ai cũng đeo kính, và với những người dùng kính áp tròng hoặc không cần thị lực hỗ trợ, nhu cầu lại càng hạn chế. Bên cạnh đó, việc gắn thêm camera và micro khiến người khác dễ lo ngại về quyền riêng tư – vấn đề từng khiến Google Glass hứng chịu nhiều chỉ trích, đi kèm thuật ngữ “glasshole” để gọi những ai không tuân thủ “quy tắc ứng xử” khi dùng kính thông minh.
Kính thông minh hoạt động thế nào?
Phần lớn kính thông minh có thiết kế dày cộm hơn kính thông thường để chứa pin, chip xử lý và cụm camera. Màn hình có thể là dạng hiển thị trong suốt trên tròng kính, hoặc thậm chí chiếu trực tiếp hình ảnh lên võng mạc. Cách điều khiển cũng đa dạng, từ ứng dụng điện thoại, cảm ứng trên gọng kính đến vòng đeo tay “Neural Band” – phụ kiện mới đi kèm Ray-Ban Display Glasses của Meta.
Mẫu kính này được trang bị màn hình màu 600 x 600 pixel ở tròng bên phải, sáu micro, camera 12 MP và loa stereo. Thay vì mang lại trải nghiệm AR toàn diện, hình ảnh chỉ hiển thị ở góc nhìn bên phải trong phạm vi khoảng 20 độ. Đáng chú ý nhất là vòng tay Neural Band, sử dụng công nghệ điện cơ (EMG) để đọc tín hiệu cơ bắp từ cổ tay, qua đó nhận diện cử động tay và thậm chí có thể nhập văn bản – dù hiện tại mới ở giai đoạn thử nghiệm.
So với Google Glass năm 2013
Nếu đặt cạnh Google Glass ra mắt hơn 10 năm trước, Ray-Ban Display Glasses rõ ràng mạnh mẽ hơn về vi xử lý, bộ nhớ flash gấp đôi và RAM tốc độ cao hơn (dù vẫn 2 GB). Màn hình có độ phân giải nhỉnh hơn, nhưng vẫn cần kiểm chứng thêm. Cả hai đều có cảm ứng trên gọng kính, điểm mới mẻ chính nằm ở vòng tay điều khiển – đồng nghĩa với việc người dùng phải đeo thêm một thiết bị cần sạc pin thường xuyên, khá bất tiện nếu đã có smartwatch.
Vấn đề lớn nhất mà Google Glass, Apple Vision Pro hay các thiết bị tương tự gặp phải vẫn là: ứng dụng thực tế để thuyết phục người mua. Việc có một màn hình mini bí mật trên mắt nghe thì thú vị, nhưng chưa bao giờ là lý do đủ mạnh để người dùng phổ thông móc hầu bao.
Meta kỳ vọng khắc phục điều đó bằng việc tích hợp AI, dịch ngôn ngữ trực tiếp hay hiển thị phụ đề thời gian thực. Thế nhưng, những tính năng này vốn đã có trên smartphone với màn hình lớn hơn và khả năng xử lý đa dạng hơn. Điều tương tự cũng đúng với bản đồ điều hướng, vốn dễ gặp sự cố và khiến bạn phải lôi điện thoại ra kiểm tra lại.
Bóng ma “Glasshole” vẫn chưa biến mất
Song song với công nghệ, nỗi lo về quyền riêng tư chưa bao giờ hạ nhiệt. Việc không rõ một chiếc kính có đang ghi hình hay không khiến nhiều người cảm thấy bị “soi mói” mọi lúc. Trong khi điện thoại cho thấy rõ khi quay video, thì tín hiệu đèn LED trên kính thông minh lại dễ bị bỏ qua. Trên TikTok từng lan truyền video một phụ nữ bức xúc khi kỹ thuật viên ở tiệm spa đeo kính thông minh trong buổi hẹn, khiến cô lo sợ mình bị quay lén.
Những tranh cãi tương tự từng nổ ra thời Google Glass và dường như cho đến nay thái độ của công chúng với “glassholes” vẫn không thay đổi. Điều này càng khó xử nếu chiếc kính thông minh kia đồng thời là kính cận duy nhất mà bạn có khi bước vào nơi cấm quay chụp.
Tương lai nào cho kính thông minh?
Ngoài các mẫu như của Google hay Meta, thị trường còn có nhiều loại kính được gọi là “smart glasses” với chức năng khác, từ kính đổi màu tự động, kính đóng vai trò màn hình phụ kết nối laptop, đến kính AR/MR với đa dạng kiểu dáng. Tuy nhiên, loại kính tích hợp camera vẫn là tâm điểm tranh cãi.
Câu hỏi đặt ra là: liệu Meta có thể thành công nơi Google từng thất bại? Nếu một thiết bị “smart” phải thực sự nâng tầm trải nghiệm cơ bản, thì điện thoại thông minh rõ ràng đã làm được. Nhưng với kính thông minh, lý do để nhồi nhét thêm máy tính và màn hình vào một cặp kính dày cộm vẫn chưa đủ thuyết phục.
