- OpenAI cảnh báo các nhà lập pháp Mỹ rằng DeepSeek có thể đang sao chép các mô hình AI.
- Cái này làm dấy lên mối lo ngại về cạnh tranh và bảo vệ mô hình.
Sự cạnh tranh giữa các nhà phát triển AI của Hoa Kỳ và Trung Quốc đang vượt ra ngoài hiệu suất của mô hình và cách các mô hình đó hoạt động như thế nào. được đào tạo. Mối lo ngại ngày càng tăng ở Washington và Thung lũng Silicon là liệu các hệ thống tiên tiến có thể được sao chép thông qua các phương tiện gián tiếp hay không, thu hẹp khoảng cách giữa các công ty đầu tư nhiều vào cơ sở hạ tầng và những công ty xây dựng dựa trên sản phẩm của họ.
Theo báo cáo bởi Tin tức BloombergOpenAI đã cảnh báo các nhà lập pháp Hoa Kỳ rằng công ty AI DeepSeek của Trung Quốc đang sử dụng các kỹ thuật ngày càng tinh vi để trích xuất kết quả từ các mô hình của Mỹ nhằm giúp đào tạo các hệ thống cạnh tranh. Cảnh báo xuất hiện trong một bản ghi nhớ OpenAI gửi tới Ủy ban Lựa chọn Hạ viện ở Trung Quốc, nơi công ty mô tả những gì họ coi là nỗ lực vượt qua các biện pháp bảo vệ và sử dụng lại kết quả đầu ra mô hình của mình.
Quá trình chắt lọc AI đang định hình lại ranh giới cạnh tranh như thế nào
Trọng tâm của cuộc tranh cãi là phương pháp luyện tập được gọi là chưng cất. Thay vì truy cập mã hoặc dữ liệu nội bộ của mô hình đối thủ, nhà phát triển sẽ cung cấp cho nó lời nhắc và sử dụng phản hồi để huấn luyện mô hình khác. Về lý thuyết, điều này cho phép hệ thống tiếp thu các mô hình và hành vi từ một mô hình tiên tiến hơn mà không cần truy cập trực tiếp vào kiến trúc của nó. OpenAI nói với các nhà lập pháp rằng họ đã phát hiện ra “các phương pháp mới, khó hiểu” được thiết kế để che giấu khi hoạt động đó xảy ra. đang diễn ra, Bloomberg báo cáo.
Công ty mô tả những nỗ lực này là nỗ lực “sử dụng miễn phí các khả năng được phát triển bởi OpenAI và các phòng thí nghiệm biên giới khác của Hoa Kỳ”. Bản thân quá trình chưng cất là không bất hợp pháp hoặc mới, nhưng OpenAI lập luận rằng việc khai thác tự động quy mô lớn có thể làm suy yếu mô hình kinh tế phía sau nghiên cứu AI biên giới. Đào tạo hệ thống tiên tiến đòi hỏi chi tiêu lớn vào cơ sở hạ tầng máy tính, chip chuyên dụng và tài năng kỹ thuật. Nếu các đối thủ cạnh tranh có thể tái tạo hành vi thông qua việc thu hoạch sản lượng thì lợi tức đầu tư đó sẽ trở nên khó bảo vệ hơn.
Rủi ro thương mại và an toàn do cảnh báo AI của OpenAI gây ra
Sự căng thẳng này mang sức nặng thương mại. Nhiều hệ thống AI của Trung Quốc, bao gồm cả chatbot R1 của DeepSeek, hoạt động mà không mất phí đăng ký. Bloomberg lưu ý rằng việc chưng cất rộng rãi có thể mang lại cho các đối thủ cạnh tranh chi phí thấp một con đường tắt để ngang hàng với các công ty Hoa Kỳ tính phí tiếp cận. Đối với các nhà phát triển Mỹ, mối lo ngại không chỉ là doanh thu bị mất mà còn là sự xói mòn lợi thế cạnh tranh trong một lĩnh vực gắn liền với vị thế dẫn đầu về công nghệ quốc gia.
Bản ghi nhớ của OpenAI cũng đặt ra câu hỏi về an toàn. Công ty đã cảnh báo các nhà lập pháp rằng khi khả năng được sao chép thông qua quá trình chưng cất, các biện pháp bảo vệ gắn liền có thể không được chuyển giao một cách sạch sẽ. Khoảng cách đó có thể làm tăng nguy cơ sử dụng sai trong các lĩnh vực như hóa học hoặc sinh học, nơi đầu ra được kiểm soát là một phần của thiết kế mô hình.
Bloomberg cũng báo cáo rằng OpenAI nêu bật các ví dụ trong đó chatbot của DeepSeek dường như kiểm duyệt các phản hồi về các chủ đề nhạy cảm với chính phủ Trung Quốc, bao gồm cả Đài Loan và vụ đàn áp Thiên An Môn.
Phản ứng chính trị đã rất gay gắt. Đại diện John Moolenaar, chủ tịch ủy ban Hạ viện Trung Quốc, đã trình bày vấn đề này theo khía cạnh chiến lược. Ông nói: “Đây là một phần trong vở kịch của ĐCSTQ: ăn cắp, sao chép và giết hại”. “Các công ty Trung Quốc sẽ tiếp tục chưng cất và khai thác các mô hình AI của Mỹ để làm lợi thế cho họ, giống như khi họ ăn cắp OpenAI để xây dựng DeepSeek.” Bloomberg báo cáo rằng OpenAI từ chối bình luận thêm, trong khi đại diện của DeepSeek và đại sứ quán Trung Quốc không trả lời ngay lập tức các yêu cầu.
Bản ghi nhớ cho thấy các biện pháp phòng thủ của OpenAI chưa hoàn toàn ngăn chặn được hoạt động này. Theo Bloombergcông ty tin rằng các tài khoản được liên kết với nhân viên DeepSeek đã cố gắng định tuyến quyền truy cập thông qua các dịch vụ của bên thứ ba để che giấu nguồn gốc của chúng. OpenAI cũng trích dẫn mã được thiết kế để lấy kết quả đầu ra của mô hình theo cách tự động, bên cạnh những gì nó mô tả là mạng lưới các đại lý trái phép cung cấp quyền truy cập gián tiếp.
Chip, áp lực chính sách và cuộc đua AI rộng lớn hơn
Những lo ngại về quá trình chưng cất đan xen với cuộc tranh luận rộng rãi hơn về quyền truy cập phần cứng. Cố vấn AI của Nhà Trắng, David Sacks, cho biết năm ngoái rằng DeepSeek đang “ép thêm nước” từ các chip cũ hơn và trích dẫn “bằng chứng đáng kể cho thấy những gì DeepSeek đã làm ở đây là họ chắt lọc kiến thức từ các mô hình của OpenAI”.
Khía cạnh phần cứng vẫn còn nhạy cảm vì chip tiên tiến là trọng tâm trong việc đào tạo các hệ thống cạnh tranh. Bloomberg báo cáo rằng cuối năm ngoái xuất khẩu các quy tắc đã được nới lỏng cho phép Nvidia bán bộ xử lý H200 cho một số thị trường nhất định, ngay cả khi các nhà hoạch định chính sách tiếp tục tranh luận về việc kiểm soát chip ảnh hưởng như thế nào đến cạnh tranh AI.
Các câu hỏi xung quanh cơ sở hạ tầng của DeepSeek cũng đã thu hút sự chú ý. Bloomberg trước đây đã báo cáo rằng chính quyền Hoa Kỳ đã kiểm tra xem liệu công ty có bỏ qua các biện pháp kiểm soát xuất khẩu để có được nhà chế biến thông qua trung gian hay không. Các tài liệu được ủy ban Hạ viện Trung Quốc xem xét chỉ ra rằng Nvidia đã cung cấp hỗ trợ kỹ thuật trong quá trình phát triển mô hình R1 của DeepSeek, yêu cầu hàng triệu giờ GPU để đào tạo.
Đại diện Michael McCaul, người trước đây giám sát chính sách kiểm soát xuất khẩu tại Quốc hội, đã cảnh báo về những tác động chiến lược. Ông nói: “DeepSeek lẽ ra phải là một lời cảnh tỉnh về sự nguy hiểm của việc bán chip bán dẫn tiên tiến cho ĐCSTQ. “Sử dụng chip Nvidia kém mạnh hơn, Trung Quốc đã phát triển các mô hình nguồn mở tiên tiến nhất hành tinh. Tôi rùng mình khi nghĩ về những gì họ có thể làm với phần cứng tiên tiến hơn như chip H200.”
Đối với các doanh nghiệp theo dõi lĩnh vực AI, tranh chấp nêu bật ranh giới cạnh tranh đang thay đổi như thế nào. Phát triển mô hình không còn được xác định chỉ một bằng cách đào tạo thô quyền lực hoặc thiết kế thuật toán, mà là bằng cách các công ty có thể bảo vệ hiệu quả đầu rathực thi các quy tắc truy cập và quản lý các luồng công nghệ xuyên biên giới.
của Bloomberg báo cáo cho thấy rằng sự chắt lọc đã chuyển từ sự tò mò về mặt kỹ thuật sang tâm điểm trong cuộc cạnh tranh địa chính trị về khả năng lãnh đạo AI – một cuộc cạnh tranh kết hợp giữa chiến lược kinh doanh, thực thi chính sách và bảo mật nền tảng.
Bạn muốn tìm hiểu thêm về AI và dữ liệu lớn từ các nhà lãnh đạo ngành? Kiểm tra Triển lãm AI & Dữ liệu lớn diễn ra ở Amsterdam, California và London. Sự kiện toàn diện này là một phần của TechEx và được tổ chức cùng với các sự kiện công nghệ hàng đầu khác, hãy nhấp vào đây để biết thêm thông tin.
Tin tức AI được cung cấp bởi Truyền thông TechForge. Khám phá các sự kiện và hội thảo trực tuyến về công nghệ doanh nghiệp sắp tới khác đây.
